Bump FlexSearch bundle and refine AI workflow post

Add initial essay on the meaning of art and literature
This commit is contained in:
2026-09-18 23:21:02 +08:00
parent 5d0cd97707
commit 8b738b9e7c
3 changed files with 2689 additions and 90 deletions
+1 -1
View File
@@ -13,7 +13,7 @@ tags:
- 教程
---
给部门同事做了一次内部分享,讲了两个我在日常办公中高频使用 AI 的场景。两个场景:一是用 AI 管理工作任务,二是用 AI 分析数据模型。都是真实工作场景。
两个日常办公中高频使用 AI 的场景。两个场景:一是用 AI 管理工作任务,二是用 AI 分析数据模型。
---
+62
View File
@@ -0,0 +1,62 @@
---
title: "文艺意义的思考之一"
date: 2026-09-15T15:30:00+08:00
draft: true
poet: |
All art is quite useless.
— Oscar Wilde, Ireland, 1854–1900
description: "王尔德说艺术是镜子,戈达尔不让人入戏,北野武留白。我发现自己以前看文艺只求沉浸,不思考。那么该思考什么?这是下一个问题。"
tags:
- 文艺
- 思考
- 电影
- 文学
---
文艺于我原本只是故事,最近想法有些变了。
王尔德在《道林格雷的画像》序言里说:书没有道德和不道德之分,只有写得好和写得坏;艺术照的不是生活,是看画的人;艺术没有用处。
> There is no such thing as a moral or an immoral book. Books are well written, or badly written. That is all.
>
> It is the spectator, and not life, that art really mirrors.
>
> All art is quite useless.
他不要艺术讲道理,也不要艺术讲道德。书里的少年一天天不老,画里的少年一天天腐烂。道林去看那幅画,看见的是自己。
这话初听很轻,细想很重。我们看作品,总想问它讲了什么道理,好拿去做人生的依据。王尔德不给依据,只把镜子举起来,说:你自己看。
## 戈达尔不让人入戏
戈达尔的《狂人皮埃罗》,把好莱坞那一套拆得很碎。跳接、突然变色的画面、人物忽然唱起歌、对着镜头说话。枪战像玩笑,爱情像玩笑,逃亡也像玩笑。
皮埃罗一再对人说:「我不叫皮埃罗,我叫费迪南。」名字是他的,电影偏要给他另一个。这一句就把戏里的梦打断了。
他不肯让人哭,时时提醒你:这是电影,是假的。布莱希特把这法子叫「间离」。
间离不是冷淡,是让你醒着。醒着就不能只顾着感动,还要问:他为什么这样拍?他是在笑谁?
## 北野武的留白
北野武的《花火》很静。海边的画,雪里的枪,夫妻俩不说话,坐很久。暴力说来就来,说走就走,没有解释。结尾两声枪响,也没有解释。
有人说北野武不会说明。我觉得是他不肯说明。空着的地方不是没有意思,意思在那里等你填。
## 我的老毛病
三样放在一起,我看出了自己的毛病。
我看文艺向来只要沉浸。沉进去,被带走,被感动,就以为懂了。其实感受只是门。门开了,进不进去,往哪走,是自己的事。我却总站在门口,看完就回头。
沉浸容易,思考难。作者把一切都铺好,只等你掉眼泪,这是最省力的事。戈达尔偏不铺,北野武偏留空,王尔德偏把镜子转过来,都不肯让我省力。
## 留下的问题
那么看完之后,到底要思考什么?
这个问题我现在答不出。只先立一条规矩:以后看文艺,除了问「它讲了什么」,还要问「它为什么这样说」「它想让我自己想什么」。
答案留到下回。
这是这个题目的第一篇,题目定了,问题还空着。